今年以来美国加大了“重返亚太”的嗓门，令中国公众的担忧也随之强烈起来。但笔者认为，中国对此应有足够自信，无需做出过度反应。

　　上个世纪60年代中期，美国的军事机构是准备同时“打两个半战争”的，即在欧洲和亚洲打两场大仗，在另外一个地方打一场小仗。如今阿、伊两场小仗已经使它力不从心。美国已经不能面对由双方兵力厮杀的传统战场，它也担负不起大规模高科技战争的巨大消耗，这形成了美国军事力量的主要缺陷：小规模的高科技战争它行，但没有在大规模战争中获得决定性胜利的把握。说直接一点，它没有和中国开战的资本。

　　去年11月，美中经济安全评估委员会向国会提交的报告认为，如果中国发动攻击，美国部署在日本三泽、横田和嘉手纳以及韩国乌山和群山的空军基地将被摧毁。今年美国决定把冲绳驻军的近一半撤向关岛，说明中国军事能力的挤压效应已经发生作用。这大大降低了中美在东亚直接发生军事对抗的可能性。

　　实际上，美国近期一系列看似来势汹汹的动作，更多是出于对自身影响力衰退的深层忧虑。和欧美的衰败景象不同，亚洲从金融危机中迅速获得恢复，继续保持着蓬勃的发展。如果美国对这一地区的影响力不断减弱，那美国在其他地区的影响力也将随之丧失。美国高声宣告21世纪是美国的太平洋世纪，是做给亚洲盟友和美国公众看的，对中国的发展和军事地位不会产生实质影响。

　　美国在东亚对中国保持军事优势有重大的地理困难，指望完全依靠美国能力保持在东亚的主导地位根本不现实，所以它需要拉拢更多东亚国家。而要做到这一点，需要增加东亚国家对美国的信心和对“中国威胁”的感受。去年以来，美国的军事行为一直有诱导中国犯错的图谋，中国的反应稍有不慎就无意中应和了美国对“中国威胁”的塑造。

　　中美之间军事能力相对的升降对比不是说明美国已经不行了，对美国衰落的理解，应该看做是50—100年的一种趋势而不是立即呈现的垮塌。英国从20世纪初开始衰落，至今仍然是世界上的重要国家。所以当前亚洲的军事动向既不是美国的再次兴起，也不是战争的前期步骤，而是美国衰落过程中维护颜面的一种努力。所以，我们对美国及其追随者的表演应该笑看而无需怒视。