潘家华教授现为中国社会科学院可持续发展研究中心主任，研究员，博士生导师。1985年获硕士学位，1992年获剑桥大学哲学博士学位(经济学)。 　　1993年回国进入中国社会科学院，从事环境经济学与全球可持续发展领域的研究。 　　1997/98年任联合国开发计划署北京代表处资深项目官员和能源与环境顾问。 　　1998-2001，赴荷兰参加联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)关于温室气体减排的社会、经济、技术综合评估报告的协调、组织、写作和统纂工作。 　　2001年10月回中国社会科学院，任可持续发展研究中心副主任兼秘书长。 　　2005年10月，任城市发展与环境研究中心副主任。应聘为浙江省等生态省建设活动顾问。同时担任中国生态经济学会副会长、中国保护母亲河顾问团成员、国家气候变化专家委员会委员、欧洲气候论坛理事。 　　研究领域为环境经济学、可持续城市化、全球变化与世界经济、可持续发展经济学。发表学术(会议)论文200余篇，撰写专著4部，译著1部。主编大型国际综合评估报告和论文集3部。分别有一篇论文和一部专著获中国社会科学院优秀成果一等奖和二等奖，参与撰写的一套丛书获国家科学技术进步二等奖。 　　潘家华对认为对“低碳”有三大误解 　　气候变化促使各国都开始发展低碳经济。怎样讲求低碳？现在最贫困的国家就最低碳。我们所需求的是在经济发展的过程中走向低碳。 　　有一种误解认为，若要实现低碳经济则要抛弃钢铁、建材等高耗能的产业。这样的观点是不可取的。我们发展的目标是社会更高效率的密集使用能源，例如将每吨钢所需要的标煤逐渐降低，而不是抛弃钢铁，其中关键是提高有效利用率。 　　还有一种误解认为发展低碳经济成本过高。现在市场产品的竞争是碳性价比的比较。没有这样的碳性价比比较，我国的企业无法走向国际市场、参与国际竞争。还有人认为我们还没到这样的发展阶段，低碳经济距离我们尚且遥远。其实不然。低碳是一个渐进的过程，并不是一步到位的。发达国家在发展低碳经济，发展中国家亦可。 　　也有种误解：低碳经济是好事，但与我们并不相关。在生活中，我们使用白炽灯、节能灯，这就是低碳；看完电视，关掉电源，这也是低碳；乘坐公交汽车，减少私家车，这还是低碳。点点滴滴都是低碳，无关高端或者低端。 　　将这样的认知误解抛开之后，再看如何发展低碳经济，主要有三个方面。第一是技术低碳，例如发电，努力发展技术，提高能源使用率，温室气体排放自然降低。第二是能源，像化石能源中，煤炭碳值最高，石油次之，天然气最少，那么用天然气取代煤炭，这是发展低碳。还有则是零碳能源，例如风能、水能等，让它们取代化石能源。第三则是改变消费习惯，若是大家都有节能的消费意识，减少能源浪费，这也是发展低碳经济。