编者按：英国《金融时报》专栏作家吉迪恩-拉赫曼撰文称，欧洲的民粹主义者们越来越倾向于跳脱出仇视外来移民的少数阵营，他们正在转而强调具有更广泛号召力的经济和反欧洲一体化议题。以下为全文。
希腊和意大利技术官僚总理走马上任并没有受到普遍的赞誉。一些人抱怨，卢卡斯-帕帕季莫斯(Lucas Papademos)和马里奥-蒙蒂(Mario Monti)并非经过选举，因此由他们担任总理只是印证了欧洲一体化计划精英主义、不民主的本质。
或许的确如此。但在金融危机之中，技术官僚有值得称道之处。他们对收益率曲线和债务抵押债券(CDO)熟稔于心，他们既了解外国，又了解市场。如果你走进他们的办公室，他们不大可能索取贿赂，也不会捏你的屁股。而鉴于他们在人们看来是无意长期从政的，或许他们有能力做出艰难的抉择。
欧洲技术官僚们的资历大都惊人地相似。可以比较一下蒙蒂、帕帕季莫斯和欧洲央行(ECB)新行长马里奥-德拉吉(Mario Draghi)的履历，他们三人都是曾在美国接受教育的经济学家，三人都曾在欧盟(EU)官僚机构中担任过高级职务，蒙蒂和德拉吉还都曾在高盛(Goldman Sachs)供职。
他们的资历会合市场的意，但会让反全球化人士不满。不过欧洲，甚至全世界，都有充分的理由希望蒙蒂和帕帕季莫斯能够创造奇迹。因为如果这两位技术官僚失败，极端主义者就会迫不及待地登上舞台。
在希腊，现在约有四分之一选民表示青睐极左翼政党，另有8%选民表示支持右翼民族主义政党。希腊极端主义政治力量现在拥有的支持者的总和，超过了两大主流政党中的任何一个。在西尔维奥-贝卢斯科尼(Silvio Berlusconi)被迫辞职后，意大利政治格局可能会出现一段时间的混乱，但是意大利过去曾经产生过声势浩大的共产主义和极右翼运动。与此同时，意大利北方联盟(Northern League)党魁翁贝托-博西(Umberto Bossi)声称，他将乐意加入反对派阵营，在反对派阵营中他可以炮轰欧盟、移民政策和意大利南部地区。
在欧洲的债权国，政治的极端化也和债务国一样明显。极右翼政党国民阵线(National Front)党魁马琳-勒庞(Marine Le Pen)在法国2012年总统大选中将会产生很大的影响，尽管她取胜的可能性不大。在荷兰，政府现在需要依靠海尔特-威尔德斯(Geert Wilders)领导的荷兰自由党(Freedom Party)的选票，该党在民调中支持率位列第二。奥地利极右翼政党奥地利自由党(Freedom Party)在民调中的支持率与执政的奥地利人民党(People’s Party)不相上下。在芬兰，奉行民族主义的正统芬兰人党(True Finns)的支持面仍然在扩大，而且能够轻而易举在民调中赢得超过20%的支持率。
所有这些兴起的政党都会猛烈抨击布鲁塞尔、华尔街或者本国政府中的“精英”。他们都敌视全球化，敌视外来移民，尤其是来自伊斯兰世界的移民。欧洲部分极右翼势力，如匈牙利约比克(Jobbik)，还会宣扬传统的反犹思想。而其他右翼政治人物，如荷兰的威尔德斯，则强烈支持以色列。这或许是因为他们认为在与伊斯兰世界之间的文明冲突中，以色列这个犹太国家是一个盟友。
不过，欧洲的民粹主义者们越来越倾向于跳脱出仇视外来移民的少数阵营，他们正在转而强调具有更广泛号召力的经济和反欧洲一体化议题。
所有的民粹主义政党对欧盟都抱有深深的怀疑，它们认为欧盟在推动许多他们厌恶的事务，如文化多元主义、国际资本主义、淡化国界、取消各国本币。
勒庞在竞选造势时鼓吹让法国退出欧元区、构筑关税壁垒、退出允许欧盟内部人员自由流动的《申根协定》(Schengen Agreement)。荷兰政客威尔德斯曾经只关注反伊斯兰，但他最近宣布将研究荷兰抛弃欧元，重新启用荷兰盾(guilder)的可能性。民调显示，多数荷兰民众现在表示，后悔当初采用了欧洲单一货币。
眼下，在欧洲各国，似乎没有任何一个极右或极左政党有希望在大选中夺得政权。总的来说，主流政党仍然可以联合起来，将极端主义政党排除在外。但忽视民粹和极端主义势力仍然是一个巨大的错误。
这些集团的影响力已经大到可以影响政治辩论的程度。芬兰、荷兰和斯洛伐克等债权国的主流政治人物表示，在希腊纾困之后，他们不可能再投票支持一项为意大利提供贷款的方案，否则选民就会倒戈，转而支持极端主义政党。而在法国，围绕外来移民和经济政策问题展开的政治辩论很显然受到了国民阵线的右倾影响。
所有这些都发生在经济状况不佳，但还没有达到灾难地步的情况下。但请想象一下，如果银行开始倒闭，人民的储蓄不翼而飞、大量失业，经济再次陷入严重衰退，欧洲的政治格局将会怎样？到那时，将会有数量多得多的选民因为大感失落、绝望，转而把票投给极端主义政党。
所以，许多重大的问题都取决于欧洲技术官僚是否有能力稳定本国经济、安抚债券市场，从而避免下一次金融危机、避免欧元区的无序瓦解。
麻烦的是，尽管蒙蒂、帕帕季莫斯和德拉吉都很有能力，但他们毕竟不能创造奇迹。危险在于欧洲现在的状况可能过于严重，就连最坚定、最卓越的技术官僚也无法力挽狂澜。
