最近，印度拟对进口的中国产电力设备开征关税的消息引起多方关注。笔者认为，这一贸易保护主义行为无法解决实质性问题，但却代表了国际金融危机发生以来的一种新动向，值得中国企业深思。

　　国际金融危机发生以来，全球产业面临重组机遇，国际经济秩序进入深度调整。一些国家对外国投资的限制有所放宽，从恢复经济增长和促进就业的角度，对中国企业的投资经营活动表现得更加积极。发达国家致力于发展绿色、低碳、新能源等新兴产业，新兴国家普遍希望加大基础设施建设力度，这些为中国电力设备等制造业企业“走出去”提供了难得机遇。

　　但不容忽视的是，金融危机的深层次矛盾尚未得到有效解决，世界经济仍存在基础不牢固、进展不平衡等问题。各国政府刺激经济的着眼点和侧重点不同，增加了通胀压力和经济走势的不确定性。发达国家进一步限制高新技术的跨国转移，实施以先进制造业为核心的再工业化，将在高端市场对中国企业施加压力；新兴经济体在一些产业领域逐步形成竞争优势，将在低端市场进一步抢占中国企业市场份额；发展中国家注重对资源的把控，从政策、税收、就业和生态环保等方面，对中国企业提出更加严苛的要求。

　　当前中国制造企业的整体国际竞争力还不高，单体设备出口主要依赖成本价格优势，设备的系统集成能力虽有所提升，但仍欠缺国际影响力，融资形式单一，国际化经营方式方法有待拓宽。因此，面对国际经贸形势的新变化，中国企业需要进一步加快产业升级，着力提升产品技术含量和国际品牌形象，灵活选择投资设厂、联合当地企业合作、依托政府优惠贷款等方式进入国外市场，通过国际化经营提升企业综合素质和核心竞争力。

　　此外，中国企业“走出去”还要防范相关风险。

　　一是防范非商业性风险。部分地区政治经济走势复杂，增加了中国企业境外经营的不确定性；二是警惕被利用的“碳关税”。发达国家通过实施“碳关税”，一方面可以促进国内新能源产业发展和传统产业低碳转型，抢占经济制高点；另一方面可以削弱国际竞争压力，将经济收缩风险转嫁给发展中国家，同时为国际气候谈判增加有利筹码。尽管实质性的“碳关税”尚未出台实施，但发达国家表现出迫使发展中国家承担约束性减排目标的强硬姿态。

　　“碳关税”对我国制造业和国际贸易有重大影响，需要从国家层面超前部署和应对。一方面，要积极调整经济结构，减少经济增长对出口的依赖度，尤其是高耗能产品的出口依赖度，依靠科技进步推动低碳产业体系发展。另一方面，要为中国制造业企业“走出去”护航。笔者认为，依托坚强智能电网，为产品建立“碳标签”、为企业构建“碳档案”，是应对“碳关税”尤其是“碳审计”挑战的有效举措：若依托坚强智能电网这一资源配送平台，可根据工业用户的用电记录换算出其一定阶段的碳排放量，再除以产品产量，就可以为其产品建立“碳标签”，从而表明一件产品在该厂加工增值过程中产生的碳排放。将“碳标签”推而广之，就可以得出“碳档案”。这将为应对“碳关税”提供科学、可信的依据。