自主三代应运而生

相关资料显示，按照我国在核安全综合检查中采用的核安全法规(HAF102)及相关导则、以及IAEA最新标准的要求，采用具有非能动安全特点以及采取严重事故预防与缓解措施的第三代核电技术，能够为未来核电机组安全运行提供更好的保障，也将成为未来核电的主流。

到底如何界定三代核电技术?我国的三代技术开发进程又是如何?

记者查阅相关资料发现，国际上所称的第三代核电技术是指满足《美国用户要求文件(URD)》或《欧洲用户要求文件(EUR)》，具有更高安全性的新一代先进核电站技术，其在设计上必须具有预防和缓解严重事故的设施、在经济上能与联合循环的天然气机组相竞争、在能源转换系统方面大量采用二代的成熟技术并可以在近期(2010年前)进行商用建造。

在国际上，美国、法国、俄罗斯以及日本、韩国先后着手研发了满足要求的三代核电技术。资料显示，目前已经建成、在建或已经通过核安全当局审查批准建设的代表机型有AP1000、EPR及ABWR，核安全当局正在审查的代表机型有APWR、ARP1400及ESBWR。

在我国，各大企业在充分吸取福岛核事故经验教训，并在借鉴AP1000三代技术的基础上，正在开发具有自主知识产权的三代压水堆机型，其中包括中核集团的ACP1000、中广核集团的ACPR1000以及国家核电的CAP1400。

公开信息显示，ACP1000以177堆芯、“能动+非能动”的安全理念和双层安全壳技术为标志，计划争取在明后年开工建设，而目前已经完成顶层设计，转入总体设计和研发阶段;ACPR1000按计划将于2013年全面完成研发工作，具备实施首堆建设条件，其在安全性与成熟性等方面进行了多项技术创新，如采用14英尺燃料组件堆芯、实行单堆布置等。ACPR1000+又是中广核开发的自主知识产权三代加核电技术;CAP1400是在引进、消化、吸收AP1000的基础上再创新并打造出具有我国自主知识产权的、功率更大的大型先进压水堆核电技术品牌，作为国家重大专项，示范工程预计将于2013年开工建设，2017年12月底并网发电。

“预计在2013年，我国核电市场上将会出现多种三代机型竞争的局面。”中核集团一位负责人日前在2012年中国核能可持续发展论坛上坦言。

而上述三种压水堆机型中，ACP1000和ACPR1000均是在我国成熟的二代改进型核电技术基础上，结合三代核电先进的非能动安全设计技术而诞生的自主品牌。

由市场选择技术方向

从开发进程上看，ACP1000、ACPR1000和CAP1400的计划开工时间几乎同步。对于未来可以预期的国内市场，三代核电产业化伊始，竞争已不可避免。

作为国家大型先进压水堆核电站的重大专项，CAP1400研发及示范工程的开工建设一直备受瞩目。据了解，从总体设计技术到先进核电实验验证技术、再到核岛关键设备制造技术、先进数字化仪控系统技术、核电关键软件，国家核电近几年在关键领域攻关的目的，正是要尽快实现我国三代核电技术引进、消化、吸收和再创新的发展战略。

“沿着二代改的技术方向，开发具有自主知识产权的、达到三代水平的机型，既能满足国内核电安全发展的需要，又具备出口能力、能够参与国际市场竞争，同时也具备与二代改进型设备材料的兼容能力，是我国核能技术开发的一条可行道路。”上述中核集团负责人指出了在国内二代改进型成熟技术基础上优化升级的自主三代核电技术的优势。

而正如前所述，就在国家引进AP1000后，中核集团、中广核集团就先后着手开始了自主三代核电技术的研发与攻关。

业内认为，不管是国家层面，还是企业层面，这三种技术代表了中国在世界先进核电技术上的能力。但对于即将出现的竞争局面，该如何看待?

上述中核集团负责人指出，国际市场中存在多种三代堆型、机型，而且均占据了一定份额，保证了一些地区和国家的能源安全稳定供应，这说明核电市场中堆型、机型的选择不能过于单一，应该鼓励多元化。只要是符合核安全法规标准的、具有一定经济竞争性的、成熟或经过验证的堆型、机型，都可以平等参与市场竞争。

据了解，我国自1983年就确定核电走压水堆技术路线，经过几十年发展，伴随国际核电技术演变与技术进步，目前存在统一堆型下的多种机型。

对于眼下几种三代自主化压水堆机型齐头出现的现状，上述人士表示，在国产三代技术还不成熟之时，竞争有利于分散风险。应该有效发挥市场配置资源的作用，充分利用“看不见的手”的力量，公平地支持各种机型。通过完善核安全法规体系，制定安全标准、建立市场准入门槛等，由市场选择核能开发的技术方向。

“虽然国家核电项目审批重启日程尚不清晰，但是从编制核安全规划、核电安全规划以及核电中长期发展规划的调整，到国家能源局、国家核安全局、国防科工局等部门机构扩编，都表明中国核电的前景是好的。可以预期，未来国内核电市场竞争将更加活跃，自主品牌的先进核电技术将各显身手来赢得市场，甚至走到国外市场去。”一位业内专家告诉记者。

链接

第三代核电技术在实现更高安全性和经济性目标方面有多种途径，国际上不同国家、不同堆型采用了不同的技术路线。基本上可以分为两类：在原有设计基础上，利用国际上已经成熟的改进技术，增加安全裕量，增加对付严重事故的安全措施，提高安全性。通过增加单机容量，利用规模效益改善经济性，代表堆型是法国的EPR。其二是革新型，即在成熟技术的基础上，采用非能动安全措施，简化系统、减少设备，提高安全性，改善经济性，代表堆型是美国西屋公司开发的AP1000。