“规模小，发电企业没必要担心”

记者：煤企投资电力对电企会造成什么影响?

耿志成：从目前的情况来看，煤炭企业在电力方面的投资规模不大，在大型水电、核电、新能源发电等方面还没有介入，只是在火电方面略有进展。

到目前为止，煤矿企业投资电力规模最大的是淮南矿业集团。淮南矿业集团能够较大规模的投资电力是有原因的。淮南矿业地处华东，煤炭资源量较大，并且在华东电网的供电范围之内，华东地区缺电严重，因而有很多建火电厂的机会。在淮南矿区建电厂，实行煤电联营，电企的态度也很积极，曾有发电集团领导主动到淮南签署过有关战略合作协议。因此，淮南矿业集团的电力业务进展得比较快，但这些电厂的生产经营仍以电力合作方为主。

总体来看，相较电企在煤矿方面的投资，目前煤企投资电力的规模还比较小，对电企的影响并不大。并且，煤电一体化，电企也在做。现在发电集团普遍都投资建煤矿，有些企业的煤炭产量都可满足自身需求量的一半。

记者：在煤炭大省山西，煤企正加大对电力的投资，未来会不会对电企造成威胁?

耿志成：与淮南矿业集团相比，山西省的煤企在电力业务方面没有那么快的发展。首先，山西虽坐拥大量煤炭资源，却没有长三角地区那么大的电力需求。另外，也不具备大规模建电厂的自然条件。这里主要是指电厂所需水资源和环境容量两大瓶颈。

大同、阳煤、潞安这些煤炭企业为什么不到上海、浙江这些华东地区建电厂呢?因为与在本省建电厂相比，他们在获得业主资格、进入当地发展规划、项目审批等方面不具地域优势，面临更大困难。此外，如果电厂建在华东地区或其他远离煤矿的地区，煤企的燃料优势难以充分显现。之所以煤企没有大规模到西南地区大搞水电，或到沿海去大搞核电，同样都是这个道理。建设这些电厂不是毫无障碍的，因此，目前仍以坑口电厂建设为主。

“行业不应有严格划分，

有条件都可以进入”

记者：煤企掌握优质的煤炭资源，投资电厂必然会给电企带来一些不利影响。您怎么看待这个问题?

耿志成： 在我看来，煤企投资电厂很正常。国外就是如此，如美国的安然公司成立时只是一家天然气分销商，后来却成了一家拥有 340亿美元资产的发电厂。