世界储能技术发展各不相同

储能技术一般包括物理储能和化学储能。其中，物理储能包括抽水储能、压缩空气储能、飞轮储能、相变储能等。化学储能包括铅酸电池、锂系电池、液流电池、钠硫电池等。此外，还有电磁储能，如超导储能等。

抽水蓄能技术相对成熟，功率和储能容量规模可以做得很大，对于控制电网的稳定性和安全性、调峰、调频以及接纳可再生风电都可以发挥巨大作用，在中国，抽水蓄能还有相当大的发展前景，尤其是我国的南方省份，根据已有的资源考察结果，至少有1亿千瓦以上的建设空间。但蓄水储能也存在一定缺点，比如受地势的影响较大，另外响应速度还比较慢，还不能做到暂态响应。此外，欧洲出于对环境保护的考虑，已经不再实施抽水蓄能项目。

压缩空气方面，全世界已经有3个较大的压缩空气储能示范工程，主要存在于美国和欧洲一些国家。但压缩空气储能技术在安全可靠性方面还需进行验证。

在大规模熔盐技术方面，中国、日本、韩国还没有进行相关技术研发。而在美国和欧洲主要应用场合是太阳能热发电，熔盐技术减少了中间环节，能提高太阳能利用率，其输出可以实现可控制、可跳读，不会对电力系统造成冲击，但该技术还没有实现大规模应用。

美国已经走在了电化学储能技术的前列，有很多原始性的专利掌握，美国在锂离子电池制造及系统集成方面处于领先地位。日本、韩国在一些高端电池技术方面也有了很多的突破，尤其是日本，已经在钠硫电池、液流电池和铅酸电池储能技术方面处于国际领先水平。

智能电网发展需要多种储能技术

电力系统中的储能系统根据应用情况可以分为两类：大规模集中式储能系统和大规模分布式储能系统。集中式储能系统以能量转换和电力系统削峰填谷功能为主，比如抽水蓄能、压缩空气储能。分布式储能系统以平抑电源功率随机波动、维持局部电网安全稳定运行为主，经常与可再生能源配合使用。

现在来看，没有任何一种储能技术能全面满足智能电网接纳分布式能源的需要，因此，发展多种储能技术，是适应智能电网建设的需要。

在我国，由于电动汽车产业的快速发展，锂离子电池产业也得到了很大的促进与提升，预计5年内，国内锂离子电池产业实现大规模产业化大发展的可能性较大。

这个结论来源于以下几个基础，一是锂离子电池在能效转换效率上是最高的，它具有其他化学电池所无法比拟的优势。其次，锂离子电池寿命长的特点，较适用于电力储能。此外，锂离子电池在国内外都有很好的产业链，全世界对锂离子电池技术研发的投入和技术储备都非常丰厚。而且，由于锂离子电池的原材料资源丰富，且材料即不耗能又不用借助稀有金属，这在成本方面存在较大优势。锂离子电池集成技术门槛也较低，更为其大规模推广提供了保障。

以我国刚刚投运的张北国家风光储输示范工程为例，目前，位于张北的国家风光储输示范工程已连续安全运行100多天，累计发电超亿千瓦时。这是目前世界上规模最大的集风力发电、光伏发电、储能系统、智能输电于一体的新能源综合利用示范工程。而张北示范工程的成功，也为储能技术发展方向提供了一定的参考与借鉴。

张北储能电站是以“化学储能以锂电池为主、钠硫电池和液流电池为辅”为原则，同时综合考虑系统集成技术，如接线方式和方案，对电池应用的特征，包括电池装置控制，以及监控技术和监控系统开发，它的顺利运行标志着我国新能源综合利用技术取得重大突破。

专家预测，液流电池、钠硫电池需要8年或者更长的时间来实现大规模发展，因为现在这两类电池的研发起点还较低，参与研发设计的人员也很少，市场层面投入力量的厂家也少，未来实现大幅度跨越可能性较小，但值得期待的是，这两种储能技术的发展，将会在一定时间内保持现有性能的基础上大幅度降低价格。

但是，不管目前世界各国在发展哪一种电池，储能系统和电池发展的未来趋势都是大容量、高可靠性、高安全性、长寿命、低成本这几个特性，这是未来储能电池发展的方向，这也是业界公认的。（作者系行业资深人士）