电价上调关系到百姓民生，笔者认为应该三思而后行，官方表态目前有看到调价方案，解决矛盾需从理顺内部矛盾入手，而不是一味的压力转嫁。
　　今年以来全国各地的电荒现象越演越烈，炼油业务亏损造成了油荒，发电企业亏损也就自然闹“电荒”.时下，“电荒”或已成为企业上调电价的砝码。
　　最近有媒体报道称，短期之内全国电价或上调，幅度为2分/度左右，今年4月10日，发改委上调了12个省份上网电价。6月1日，发改委又上调15个省市工商业、农业用电价格。而此次电价调整将是全国性的电价上调。分析认为，CPI连续三个月回落，为电价调整创造了条件。此次电价上调之后，对通胀的负面影响还有待观察。
　　有学者分析认为，亏损严重的电力企业缺乏发电积极性。电力缺口不断扩大，上调电价比较现实，电价上调只是时间问题。事实上电力企业亏损已经不是一朝一夕的事情了，据中国电力企业联合会透露，电力行业05年全年的亏损面达到了27%.
　　而最新数据显示，今年的7月份，华能、大唐、华电、国电、中电投五大发电集团电力业务合计亏损扩大，达9.8亿元，比6月增亏1.8亿元，上年同期盈利22.6亿元。其中，电力业务中，火电亏损的情况正在加剧。4-7月份各月，火电业务分别亏损17.1亿、16.9亿、29.0亿和28.5亿元，月度亏损额扩大。火电在我国电力结构中的比例超过70%,一旦火电板块出现问题，将会进一步加剧电荒现象。
　　除此之外，受到紧缩货币政策的影响，电力企业财务费用大增值得关注，数据显示今年上半年，电力行业的利息支出达到766亿元，超过同期电力行业实现的利润总额。种种困境之下，电价上调是不是企业摆脱困境的惟一出路？
　　笔者认为并不是这样的，首先电价调整之后，仍将无法帮助电力企业摆脱困境，因为电价上调将进一步刺激煤炭价格上涨的动力，最终造成压力层层传递，让消费者最终买单。解决电荒问题可以有很多途径，可以平衡内部的利益分配、打破垄断、提高企业的自身潜力。
　　目前，我国多数电力企业目前还是属于高耗能低产出，不少电力企业的单位电度产品的煤炭消耗远远超过400克，有的甚至超过500克，超出国外同类电力企业耗能的20%以上。如何降低成本是电力企业首先应该解决的问题，其次，此为电力企业员工高福利待遇，也被质疑是导致亏损的主要原因。
　　企业亏损不能简单的将原因，归结于外部原因。国有企业高福利，低效率的问题饱受指责，解决这一问题需要打破行业垄断，实现合理竞争。让电力企业产生危机意识，是解决电企困境的另外一条途径。
　　加强内部建设的同时，对于煤炭企业也不能听之任之，应该加大对煤炭企业的资源税征收力度，采取计资源税价征收的方法，这样有利于遏制煤炭企业的暴利，用这部分钱贴补电力企业，以此来平衡整个产业的利益分配格局。
　　国家实施电力体制改革，的目的是为了实现行业的良性发展，从而最终逐步推进形成市场化的体制，降低发电成本，让消费者最终受益，但机制长期不理顺，最后的结果是改革无法实施下去。“
　　电价上调关系到百姓民生，笔者认为应该三思而后行，目前发改委价格司有关负责人表示，并没有看到调价方案。这也说明管理层并不认为，电价上调是解决电力企业损失的有效方法。解决这一问题的提前应该是建立一个良性的行业发展机制，平衡各方利益，而不是一味的将压力转嫁。